办事指南

华尔街可以从Raves赚钱吗?

点击量:   时间:2017-08-01 03:12:00

<p>五年来,电子舞蹈音乐节电动动物园吸引了成千上万的狂欢者来到兰德尔岛,在劳动节周末,有多达一百多人在激光束下跳舞,沐浴在巨大的视频中</p><p>屏幕2013年活动门票每张售价超过三百美元,但电动动物园几乎没有瓶装服务专营权来定义纽约的舞蹈俱乐部;相反,每个人都聚集在一起,一个满身是汗,庆祝大众电动动物园以其共同的精神和随心所欲,随时随地的氛围而闻名所以与会者可能会感到惊讶 - 也许不愉快 - 所以学习节日和其他类似的节日是其中的一部分商人Robert FX Sillerman计划为华尔街带来狂欢在八十年代和九十年代,西勒曼赚了大钱购买和销售广播电台现在已经六十四岁了,他的个人品味适合经典摇滚和那种可以制作电器的高档西装动物园参与者误以为他是个骗子您可能会期待他退休退休相反,西勒曼创立了一家公司,SFX娱乐公司,收购电子音乐节和组织他们的发起人6月,SFX申请首次公开筹集高达一亿七千五百万美元的SFX已经购买了Disco Donnie Presents和Life in Color两家公司电子舞曲或EDM上市后,SFX将购买或投资更多;在其计划的交易中,它预计将购买电子动物园背后的发起人Made Event的百分之七十五美元,用于二千五百万美元的促销活动具有固有风险的业务他们购买或租赁场地,支付预订表演费用,组织活动,以及希望有足够的音乐爱好者出现以赚钱他们需要一种敏锐的直觉来衡量对节目的需求,所以舞蹈推动者往往在EDM亚文化中有深厚的根基;成功的人拥有强大的人际关系,冒险的诀窍,以及一定程度的胆怯你可能会期望他们对想要收购他们的业务并将他们合并的投资者保持警惕,更不用说像Sillerman这样的人了解更多关于IPO而不是EDM但是他在今天做过这样的事情之前,舞蹈音乐推广业务看起来有点像九十年代摇滚音乐推广业务很久以来大多数独立唱片公司被主要唱片公司收购像旧金山的Bill Graham Presents和纽约的Delsener / Slater Enterprises这样的公司仍然独立经营Sillerman花了超过10亿美元收购他们和几个本地发起人,他们基本上发明了摇滚音乐会的业务</p><p>前三十年这些促销公司并不一定要出售但是西勒曼有雄心勃勃的计划和雄心勃勃的预算,他说服了音乐会企业家一家大型企业可以通过出售赞助来带来更多收入,这些赞助可以让公司将自己的名字放在赛事或场地上</p><p>西勒曼的早期公司以价值45亿美元的价格出售给无线电巨头Clear Channel</p><p>他赚了足够的钱在2005年出现在福布斯400强榜单上,个人财富达到了一亿七千五百万美元</p><p>舞蹈音乐企业家最初也怀疑西勒曼的利益,在2012年的EDMBiz舞会音乐会上在SFX宣布第一次收购之后,一位发起人表示,购买小型公司的大公司“仅仅是为了钱”,根据Billboard的说法鉴于好评文化源于地下,甚至是非法的事件,文化冲突是不可避免的就像九十年代那样,西勒曼的大支票簿,以及他不干涉创意方面的承诺,改变了一些发起人的想法一年后,在EDMBiz 2013,发起人盘旋投资者寻找交易“EDM空间”Billboard建议说“你可以把它称为'西勒曼效应':一个前摇摇欲坠的企业家组织关于大钱如何运作的快速教育,更快地失去对它的担忧“西勒曼认为EDM代表了一场流行文化革命 - ”由千禧一代中迅速发展的狂热追随者群体驱动的全球一代运动,“正如SFX招股说明书所说的那样 像电动动物园这样的节日吸引了更多的人群,而像Lady Gaga和威廉这样的表演者正在将EDM的声音融入流行音乐但是有一个捕捉计数完成和计划的收购,SFX损失了近四千九百万美元,收入为二百四十二美元根据该公司的招股说明书,2012年是百万美元这是因为,尽管EDM有潜在的文化运动,但发起人的商业前景却不那么明确</p><p>总的来说,除了最大的明星之外,音乐会业务并不是特别有利可图 - 西勒曼在这里也有经验</p><p>在Clear Channel收购他之前的音乐会公司两年后,它将其事件业务价值的百分之七十五写下来,然后再作为大型发起人Live Nation再次展开,它还没有从那以后有一个有利可图的一年因为音乐迷一般会根据表演者选择参加哪些音乐会而不是发起人的场地o wn或租赁,几乎所有的业务资金都归于行为本身通常情况下,发起人找到事件的才能,然后支付他们多达百分之八十到百分之九十的门票销售非常不合理,他们做了很多他们的特许经营,停车,以及 - 如果你想知道所有的钱去哪里 - 票务费这是唯一足够的收入,如果发起人一直有良好的直觉关于哪些节目将是大卖家,并且,如Live Nation发现,对于那些高层管理人员远离当地音乐场景的大公司来说,实际上可能更难了摇滚乐的发起人多年来一直在与音乐会业务的经济学斗争他们曾希望与EDM有所不同,EDM涉及更多的大型节日舞蹈音乐文化重视一个令人难忘的事件,就像一个魅力十足的头条新闻,主要的节日已经获得了自己的明星力量;迈阿密的超级音乐节于3月份举行,最近将2014年的门票以售价275美元的价格出售 - 而没有宣布一个阵容让发起人确保他们不会支付比他们从中获得更多的人才</p><p>门票销售,它给了他们更多的谈判杠杆,因为表演者自己在吸引观众时不那么重要(它也让促销公司提前收取一些钱,这对任何企业都很有用)同时美国节日的数量也在增长 - 正如拉斯维加斯的EDM一样,正如Josh Eells本周写的那样,它已成为一个国际夜生活目的地 - 由此引发的吸引最热门头条的竞争推动了出场费用行业最佳djs SFX公开发行背后的部分逻辑是,因为它将具有帮助消费者品牌向EDM粉丝做广告的规模,该公司的价值远远超过百事可乐Donnie Presents这样的公司可能很难向百事可乐公司出售赞助商,百事可乐是一家在世界各地举办许多活动的上市公司,可能有更好的机会营销亚文化是一项棘手的业务,但是使EDM节日对营销人员如此具有吸引力的景观也使他们冒险今年,电动动物园最终取消了纽约市医学检查员后来发现涉及药物过量导致两人死亡的第三天该节日被认为运行良好虽然有足够的安全性,但其他EDM节日也有类似的问题:“洛杉矶时报”报道说,自2006年以来,已有14人因两名大型发起人的活动而死亡</p><p>期待发起人阻止节日观众采取行动可能是不现实的但是,认为公司将赞助可能会导致人们死亡的事件可能同样不切实际“我认为电动动物园发生的事情会发生变化关于赞助的电子游戏,“广告公司Gray Group的高级副总裁兼音乐总监Josh Rabinowitz告诉我,无论SFX发生什么,Sillerman都会因为转变EDM公司而获得信誉和责任但是任何人都在哀悼这一事实EDM已成为一项业务至少已经过了几年:Made Event并没有组织像电动动物园这样的大型活动,纯粹是为了它的乐趣</p><p>西勒曼简单地说,